Тест на долговечность водонепроницаемых носков

В рамках конкурсов и акций проводимых нашем сайтом, мы получили большое количество отзывов и отчетов об использовании носков.

Но эксперты, которым достались водонепроницаемые носки не остановились на одном отзыве. И поставили себе задачу, сколько же выдержат водонепроницаемые носки. Испытывались носки в сложных погодных условиях, на реках и в полях на надежность и комфортность.

Предоставляем Вашему вниманию отчеты по всем носкам.

Конкурс проводился на форуме uahunter - ветка с отзывами авторов и комментариями посетителей здесь. Сами отчеты "без воды" :mi_ga_et: читайте ниже.

DexShell Trekking

Первые впечатления

С первых минут нашего "знакомства" они сразу пошли в дело.
Многие уже знают что живу, я, в сельской местности где вся жизнь на ногах. В день по 8-10 часов, а то и более, приходиться ходить. Это и работа, и хозяйство ну и, конечно, охота.
Ну вот уже полтора месяца я их не снимаю. Нет, ну конечно образно. :-) Отдыхают они только ночью и когда сохнут.

Где я только в них не лазил.... И по полям, и по хозяйству, и на скважину, и в гости на праздники...

Не рвутся, с%*?ко, не протираются.... :sh_ok:

В разной обуви, от калош и до парадных ботинок. Все выдерживают...

Воду держат. В чем я и не сомневался.... А вот угробить их не могу... В первые у меня такое... Обычные за пару дней в дырах... А то и быстрее...

Резинка плотная. Даже очень. По началу сильно ноги пережимала но потом ее попустило. Но держится четко. Ни каких сползаний в сапогах.

На ходовую охоту прелесть, но как остановился возле норы, холодает в ногах... Только пошли к другой- как на печке. Нога всегда сухая.

В общем - продолжаю над ними издеваться. Как сдохнут отпишусь.

П.С. Тем кто сомневается в надежности. Зря, они таки бронебойные....

Полтора месяца

Мои не самые теплые. Мои самые крепкие. Для горного туризму, пишут.
Я эту проблему решил еще одной парой простых носков. Если знаю что надо будет постоять одеваю под\или на еще что то.
Но чисто ходить и их одних достаточно. Вот еще в морозы проверю. На сколько они могут в минус работать.

Я вот прикинул что полтора месяца ходьбы в быту и на работе это уже цельный сезон чисто на охоте. То есть на полный сезон охот можно давать гарантию. Но это еще не все. Они еще как новые. Будем убивать их дальше. Уже самому интересно когда они умрут..... :smu:sche_nie:

Второй месяц

В позапрошлые выходные, -1-+1, отходили отлично. Вода вся снаружи носка.
В эти -16, холодно. На ходу еще ладно но только стал над норой- капец. И не помогает дополнительный носок в средину.
Оно и понятно, не для морозов они. Да и "утопить" их в такой мороз не реально.
Заканчивается второй месяц повседневнего издевательства. Дырок нет. Как были плотными так и остались. Не умирают, с%*?ко..... :sh_ok:

DexShell Coolvent


Первое испытание:

Признаюсь, хотел взять на испытание более теплую и, соответственно, более "зимнюю" модель непромокаемых носков. Ведь на сайте интернет-магазина, предложившего сию новинку на тестирование, о DexShell Coolvent сообщается: "Носки для осеннее-весеннего использования, менее теплая чем остальные модели, несмотря на то, что внутренний слой практически полностью из шерсти". На других сетевывх ресурсах модель была позиционирована еще жестче: Coolvent рекомендуют использовать только (!) весной и осенью.

Это насторожило. Я ведь предполагал, что наступят морозы, и носки именно этой модели окажутся холодноваты, а ноги у меня - "чернобыльские", мерзлячие. Тест мог получиться необъективным. Но - вышло, как вышло. К тому же, погода стоит совершенно не зимняя, скорее - позднеосенняя. Как раз для этой модели.

Накануне выхода в поле (предстояло "топтать" зайца) долго выбирал, в какой бы обуви пойти. Остановился на стареньких кожаных охотничьих (демисезонных) берцах с застежками выше щиколотки, на голени, которые юзаю уже, наверно, лет 12. Берцы удобные, но в последние несколько лет они стали пропускать воду, поэтому использую их редко, только при прогнозе на ясную погоду. А тут, рассудил, они как раз уместны: если потекут, то носки себя и покажут.

Пробное обувание - носками DexShell Coolvent - показало, что носки тонковаты для моих растоптанных берцев-старичков. Пришлось натягивать на них сверху тонкие шерстяные носки, чтобы ноги "сидели" в обуви более плотно, а не болтались, как ... цветки в проруби. :mi_ga_et: Решил, что на качестве тестирования это не отразится, - шерстяной носок, как известно, воду не держит.

На всякий случай перестраховался, взял с собой еще одну пару обуви, поновее и понадежнее, плюс традиционный набор - пару термоносков и пару шерстяных. Решил, что пусть полежат в багажнике, чтобы тестирование, в случае негативного результата, не испортило мне охоты. Забегая вперед скажу: не пригодилось.

Накануне дня охоты, в субботу, весь день и всю ночь дождило. Поэтому в поле мы не пошли, в такую погоду зайца вытаптывать - дурное дело. Лежит крепко. Разве что наступить надо. А зря мокнуть никому не хотелось. Но в воскресенье погода установилась погожая. Причем, дождь прекратился еще накануне вечером, а в ночь на воскресенье в угодьях даже был заморозок на почве, - когда прибыли на место, низкая трава на открытых участках была в "стекле", а высокая - в инее. Температура с 8.30 утра - около 0 градусов. Днем поднималась до +3.

Бродить пришлось много, до состояния "отваливаются ноги". Ходили по пересеченной местности с 9.00 до 15.20. Большую часть времени, пока немного не просохло, по обильной мокроте. Берцы намокли и потяжелели уже спустя первые 10 минут "вытаптывания". Все ждал, когда начну ощущать протечку, надеясь, что если уж этому судилось произойти, то пусть случится, когда мы еще недалеко от машины отойдем. Чтобы можно было без особых хлопот быстро вернуться и переобуться. Но ждал напрасно.

Ко времени короткого привала с перекусом - в 12.30 - отсутствие каких бы то ни было ощущений влажности в ногах уже откровенно интриговало. Хотелось поскорее раззуться и посмотреть, что там? И вот он - первый момент истины. Снимаю берцы. Мокрые насквозь. Не хлюпают еще, но все же. Шерстяные носки - то же самое. Влага ощущается и на внешней стороне носков DexShell Coolvent. Но внутри, как и ноги, - сухие! В общем, ногам было тепло, сухо и комфортно. К тому же, нигде и ничто не натирало и не жало. Швы почти не ощущаются даже при ощупывании, а нога их не "чует" вообще.

После проверки состояния обуви и носков около получаса обедали. Ожидал, как покажут себя носки в мокрой обуви при отсутствии движения. Обычно у меня в таких случаях и при такой температуре ноги мерзнут, - если не надену термоносков. Без последних мерзнут даже тогда, когда обувь сухая, - просто от того, что носки при ходьбе до привала увлажняются от пота. Но не в этом случае. Мембрана DexShell отработала отлично: воду снаружи не пропускает, пот выводит. Нога - "дышет".

Словом, первый этап испытаний в сочетании с промокающими кожаными берцами носки DexShell Coolvent выдержали на твердую пятерку по пятибалльной системе. На очереди тестирование с другими видами обуви (резиновой, в частности) и при минусовых температурах.

Вывод: таки да, для использования осенью в сочетании с обычной обувью DexShell Coolvent - самое то! :mi_ga_et:

Тест второй. "Полет" терпимый.

В прошлую субботу у меня состоялся очередной выход в угодья "по пушнине". Учитывая наличие небольшой пороши, накануне укрывшей пашни и сухостойные травы пустошей и оврагов жиденьким снежным покрывалом, а также беря во внимание некоторую противоречивость метеопрогнозов на разных интернет-ресурсах, на этот раз носки DexShell Coolvent применил в сочетании с резиновыми сапогами. Но не угадал. Надо было брать зимние берцы на меху.

В этот день темпертаура выше минус 3 градуса не поднималась. А с утра вообще минус 6 было. Плюс ветерок пробирающий... А приятель из местных охотников, с которым в поля договорились вместе идти, запаздывал. Ожидал его за селом, в условленном месте, минут 20. И пожалел, что в "резинках" пошел. Они, сами знаете, как "греют", а тут еще... В общем, носки Coolvent на практике подтвердили, что производитель не врал: эта модель носков явно не для минусовой температуры. Пока не начали топтать поля, и ноги не "расходились", - подмерзали они порядочно. И позже, на непродолжительных привалах-перекурах заметил: больше пяти минут "кулвенты" в такой обуви сохранения тепла ногам обеспечить не могут. Т. е. пока активно двигаешься - чувствуешь себя нормально, но постоишь немного, и ноги начинают подмерзать. При более низкой температуре, думаю, эти носки вообще не годятся. Особенно таким, как я, с нарушением кровообращения в нижних конечностях.

По возвращению на дачу обнаружил, что в сапогах, как и следовало ожидать, накопилось изрядное количество конденсата. Но мембрана носков и в этот раз отработала на отлично. Внутри "кулвенты" были абсолютно сухими.

Тест третий. Однако, неплохо!

Вчера охотились на лиса. С 8-00 до 15-30. Температура - минус 3 градуса, периодически шел снег. "Трясли" камыши и кустарниковые заросли на лугах. Двигаться пришлось много, стоять/сидеть - мало. Обувь - сравнительно новые охотничьи берцы на овчине (раз 8-9 на охоту надевал в течение последних 2 лет). В "кулвентах" чувствовал себя в этой обуви весьма комфортно.

Примерно в 13-30, перебираясь в одном месте через островок рогоза между двумя озерцами, куда уходил свежайший лисий след, не угадал под снегом тонкий лед и провалился правой ногой на всю высоту берца. Мгновенно ощутил, как намокла штанина, и хотя я довольно быстро вытащил ногу из воды и по кочкам добрался до тверди, почти сразу же понял, что пострадала не только штанина: холод "потек" вниз, внутрь берца. Почти сразу похолодало и в области подъема, - просочилась вода в районе "язычка". Однако похолодало не по-лягушачьи "мокро", из чего я заключил, что носок влагу к коже ноги не допускает. И потому первые неприятные ощущения я решил перетерпеть и посмотреть, что дальше будет. Рассудил так: если уж случилось реально промочить обувь, то хотя бы выясню, чего ожидать от носка в таких условиях.

В итоге успешно отохотился до самого отъезда. Причем, уже довольно скоро, минут через 15 после того, как провалился, ощущение холода исчезло напрочь, и о моей оплошности напоминали лишь две вещи: правый ботинок стал заметно тяжелей левого и какой-то непривычно "мягкий". В остальном все было ОК: термобелье под штаниной и носок DexShell Coolvent отработали прекрасно, нога не замерзла! Правда, почти все время пришлось ходить, останавливаясь только для кратковременных - на 2-3 минуты - "тактических" совещаний с товарищами по охотколлективу и пары коллективных перекуров.

Приехав домой, исследовал обувь. Ботинок-"утопленник" промок не полностью. Видать, сказалось то, что мне удалось довольно быстро вытащить ногу из воды. Мокрыми внутри оказались "голенище" от верха до пятки, язычок, а также стелька от пятки до середины стопы. Дальше - сухо. Наружная поверхность "кулвента" в местах, соприкасавшихся с мокрым мехом берца, также была влажной. Но на ноге это никоим образом не сказалось!

В общем, по сравнению с предыдущим, вторым по счету тестом, носки DexShell Coolvent показали себя отлично. Вывод: если активно двигаешься, то в этих носках при небольшом морозце даже в промокшей обуви вполне "жить можно".

Впечатлило. :a_g_a:

Тест последний. Неутешительный. Но и не пессимистичный

:mi_ga_et:

Мои носки DexShell Coolvent промокли! Насквозь!!! :cry_ing:

Произошло это в прошлую субботу. Когда выезжали утром, температура была ниже нуля. Потом, когда приехали на место, посыпался редкий снежок, затем усилился, потом - с дождем... И так - минимум полдня. Снег на полях и лугах лежал мокрый, напитавшийся водой. Температура днем по автомобильному термометру - +1-+2. Спустя полтора-два часа в моих охотничьих берцах (которые на цигейке) уже буквально хлюпало. К моменту отъезда я уже явственно ощущал, что ноги не только мерзнут, но и "плавают".

Дома "вскрытие" показало: "непромокательная" функция носков кончилась. Причем, внешне "кулвенты" никак не изменились. Наощупь только ткань в районе пятки кажется несколько тоньше, а во всем остальном - как новые. Нигде ни дыроки, ни протертостей. Не знаю, что произошло, и почему вот так вдруг. Но факт есть факт.

Кстати, ощущать, что носок перестал держать воду (там, в поле), начали именно пятки. Возможно, в том месте мембрана и "кончилась". Но почему одновременно на обоих носках? Слабое место? :du_ma_et:

Подвожу итог: к моменту первого протекания носки выдержали 7 охотничьих дней (ходовая охота) и одну рыбалку (в общей сложности, по самым скромным расчетам, пройдено в них не менее 130 км), они перенесли четыре стирки (стирал вручную в воде с температурой ниже 40 градусов, хозяйственным мылом, не отжимал, после стирки - подвешивал над ванной, чтобы "стекали", сушил по инструкции).

Теперь считаем "экономику". Стоимость этой модели носков в интернет-магазине www.fonarik.com - 217 грн. Плюс стоимость пересылки (допустим, "Автолюксом"). Получается что-то в районе 235 грн. Делим на 8 "боевых выходов", получаем чуть менее 30 грн платы за "сухие ноги". Много это или мало? И стоит ли шкурка вычинки? Судить вам, коллеги.

Я свое мнение составил, и не вижу смысла его скрывать - все равно каждый сам определится, нужно это ему или нет. Так вот, ИМХО, - цена "сухости ног" в течение 8 дней интенсивного использования сиих хитрых носков вполне приемлемая. Если бы еще наверняка знать их ресурс, чтобы не "попадать" под неожиданное намокание, а своевременно заменять на новые, - было бы вообще отлично.

Не уверен, что по тестировавшимся мною носкам можно выносить окончательный вердикт по "живучести" модели в целом (может, я чего-то не учел, или именно в этой паре носков был какой-то дефект, которого не будует в других парах), но для начала все-таки можно принять результат моего тестирования в качестве точки отсчета - 8 выходов.

За сим и откланиваюсь!

:uch_tiv:

DexShell Thermlite

Изображение

Данная модель подходит для активного отдыха зимой, в дождь и снег. Представляют собой черные носки с манжетом оливкового цвета. Снаружи выглядят как обычные симпатичные носки, изнутри - как вязанные шерстяные , только шерсть доработана, не колется и не кошлатится. Чувствуется, что сделан акцент на практичность при носке.

Вид изнутри:

Изображение

Первое впечатление

Носки выглядят качественно внутри и снаружи. Немного непривычно поначалу ощущать мембрану между внутренним и наружным слоем. Но потом, после использования, когда поймешь эффект от этой мембраны, непривычное ощущение меняется на ощущение надежности и наличия защитного слоя, который защищает ногу. Носки мягкие, но не слишком. Ощущение - на ноге сидит, как флисовый термоносок, только плотно и не скользит, в отличие от флиса. Разувшись и оставшись в носках DexShell, никому из окружающих и в голову не придет, что на Вас специальные теплые водонепроницаемые термоноски, если Вы, конечно, об этом не скажете. Выглядят прилично и на ноге сидят отлично.

Средняя прослойка является водонепроницаемой и воздухопропускаемой мембраной. Великолепное качество обеспечивает носкам 100% вентиляции и водонепроницаемости. Они плотно прилегают к ногам и греют.

Размер ноги у меня 43, модель носка выбрал "L 43-46", хотя кто-то советовал брать меньше. Сели идеально!

Изображение

Сначала одел и ходил пару часов. Плотная на первый взгляд резинка, призванная не пропустить набирание через верх, сидела комфортно и не давила. Тепло и сухо, мягко.. в общем очень приятно было ходить по квартире :smu:sche_nie:

Естественно, через пару часов был тест - мы собрались всей семьей, принесли тазик с холодной водой, поставили на пол и я в него стал обоими ногами :nez-nayu: .. Сухо! Все уже ждали посмотреть, как намокнут мои ноги, но этого не произошло! От холодной воды только чувствовалось похолодание (как в осенних ботинках стать на лед), но это нормально, вода же была ледяная. Простоял минуту, две, пять.. Сухо! Десять.. потом понял, что они все равно не намокнут :-) хоть час стой :-) и вынул ноги. Снаружи носок - как мокрая ткань, внутри - как сухой шерстяной носок. И визуально и тактильно. Следует ли рассказывать, что после этого еще пару человек сняли с меня носки и по очереди в них залазили в тазик с водой :-): Было смешно :-): Носки внутри оставались сухими, что меня только порадовало!

Я решил походить в носках пару дней. В очень плотные замшевые осенние ботинки Geox носки вошли без проблем, пропало ощущение сырости, т.к. носки внутрь влагу не пропускают. Ногам было комфортно и на улице и в помещении, нога не потела и никогда не была сырой, по крайней мере ощущение было приятное. Три дня проносив без стирки в быту (чего не сделаешь ради качественного теста :smu:sche_nie: ) не заметил никаких изменений. Запаха постороннего не было, вроде носки только одели.

Решил постирать.

Я, в первую очередь, прочел инструкцию о применении и уходу. Носки лучше стирать вручную, вывернув наизнанку, так как снаружи они воду все равно не пропустят :ps_ih: сильно тереть не нужно, отжимать надо аккуратно, т.к. внутри находится шерсть (или что-то очень близкое и очень похоже на натуральное), она очень теплая, но волокна надо беречь - дольше прослужат. Сушить вывернутыми наизнанку на не горячей батарее. Сохнут относительно быстро. После стирки носки остались такие же, как и раньше. Не сели, форму не поменяли.

Изображение

Первая вылазка на охоту

Одел носки с обычными ботинками, доехал два часа в машине на место охоты, переобул в резиновые сапоги и пошел на фазана. Температура была около 0. Ходили целый день. Стоит ли говорить, что по приходу я увидел, что в сапоге было мокро и сыро, а я этого не чувствовал при ходьбе, т.к. в носках DexShell Thermlite было сухо и тепло. Отсюда вывод - носки греют и выводят естественную влагу от ноги наружу, при этом ты ничего не чувствуешь, только комфорт. Резиновые сапоги помогли раскрыть отличные свойства носка выводить влагу изнутри наружу, при этом не впускать ее обратно. Я на всякий случай брал с собой обычные термоноски, но они, к моей радости, так и не пригодились.

Изображение

Товарищ в забродах по приходу с охоты сразу принялся отжимать и сушить свои носки, пока я хвастался своими DexShell Thermlite. И, как в рекламе Ариэла, можно было увидеть разницу своими глазами. Пока я "грелся" и кушал буженину с моченым помидором, Вова стоял босиком возле печки и сушил свои обычные носки. Я не мог это не сфотографировать :smu:sche_nie:

Изображение

Изображение

В них же переобулся в повседневные ботинки и поехал домой в машине.

Второй тест

Был в осенних берцах бундесвер при -7 и снеге по щиколотку. Прогулявшись в угодьях около 4 часов, все было сухо и тепло. Больше и сказать нечего, т.к. все ощущения я описал выше. Отмечу только, что между охотами я носил носки дома и с них не вылазил. Очень они мне понравились.

Когда вступишь в крошки или воду ощущения неприятного нет, понимаешь, что ранее вступил в воду, только по мокрым следам сзади тебя на полу, но ничего постороннего не ощущаешь :-) Подошва носка легко обтрушивается рукой (шерсть собаки, пылинки, крошки) и к ней ничего не прилипает. Только не подумайте, что у меня дома такой срач, это в отапливаемом охотничьем домике, в котором мы останавливаемся ночевать :hi_hi_hi:

Вывод:

за эти деньги, носки очень качественные и добротные. Кроме положительных отзывов, скажу, что теперь они у меня всегда под рукой. Или на ногах или в охотничьем рюкзаке! Хочу себе вариант на весну, буду гулять с собакой и сжигать каллории.

С уважением, amar@ua.fm! :bra_vo:

Изображение

0 comments

Add comment

Товар добавлен в корзину
Вы подписаны на новые акции
Оставьте Ваш телефон и мы перезвоним
Наш менеджер свяжется с Вами в течение 15 минут